港勤跨境财税
假货一直都是电子商务网站广泛存在的问题，亚马逊作为全球更大的电子商务交易平台同样无法避免。近日由于亚马逊平台售假问题，美国耳机及配件制作商Skullcandy将亚马逊及第三方卖家告了，起诉的原因是商标侵权。
Skullcandy成立于2003年，是美国市场以生产设计耳机及其配件为主的公司，如今已经成为在美国以及欧洲众人皆知的耳机品牌，重要业务为设计专业耳机及周边配件。
通过商标查询可发明，早在2006年Skullcandy, Inc.公司就申请注册了SKULLCANDY商标，并于2006年11月7日注册胜利，商标有效期截至2026年11月9日，商标注册类别为第9类。
此次Skullcandy控诉亚马逊及第三方卖家的重要原因就是因为这些卖家在亚马逊上销售假冒产品，他们以为这种行动破坏了该品牌在网上的荣誉。依据犹他州和联邦法律，Skullcandy提出了一系列索赔，包含商标侵权、不公正竞争和诱骗性贸易行动。
Skullcandy表现，随着网上购物爆炸式增加和亚马逊的突起，这家电子产品制作商不得不与一些匿名、未经授权、带有讹诈性的第三方卖家展开竞争，这些卖家应用Skullcandy的品牌，兜售假冒产品。由于这些亚马逊上第三方卖家是匿名经营，制作商没有才能对它们的产品实行质量掌握。而对于花费者来说，他们也很难区分哪些卖家是经过授权的。”
诉讼中提到，这些亚马逊第三方卖家往往会低价售卖一些破坏、有缺点或质量较差的产品，成果花费者毛病地以为这些产品是Skullcandy生产的。
Skullcandy表现，最主要的是在线产品评论为不满的花费者供给了“壮大而便利”的发泄地点，他们可以通过网络发泄不满。这些评论通常批驳产品的制作商，而不是亚马逊卖家，即使在卖家没有出售正品Skullcandy产品的情形下也是如此。因为花费者对在线评论“非常信赖”。所以，负面评论对制作商在线产品发生了致命的打击。
该投诉称，亚马逊的评论尤其伤害了Skullcandy的荣誉，因为它出售的假冒Skullcandy产品往往是缺点、破坏、未包装或“显著应用过”的。
Skullcandy表现，卖家应用Skullcandy商标“可能会造成混杂，产生毛病，或诱骗很多谨严的买家”。
近年来，越来越多的品牌方因为假货问题与亚马逊终止合作。
据外媒报道，有高等时装业谢绝与亚马逊合作的重要原因是，虽然亚马逊已在尽力，比如请求卖家获得品牌方允许，但亚马逊上仍有大批假货。
德国鞋类设计品牌Birkenstock在2016年表现，将停滞与亚马逊开展业务，理由是该网站上的假冒商品数目增长，并且“有连续不断涌现的未授权经销商”。另有多家外媒报道，Birkenstock还曾将亚马逊告上法庭，Birkenstock CEOOliver Reicher称亚马逊是售假商家的“共犯”，Birkenstock先后于2017年1月1日及2018年1月1日终止向美国亚马逊及亚马逊欧洲分公司供给商品。
2016年，苹果公司在一起诉讼案中称，他们在9个月内从亚马逊买了100多个标有“由亚马逊配送”的Lightning数据线和充电器，90%都是假的。
2017年，梅赛德斯-奔跑的母公司戴姆勒公司曾起诉亚马逊，指控其从出售侵占其专利的车轮中获利，称“亚马逊谢绝采用合理办法来监管知识产权侵权行动”。
而对于亚马逊以及美国泛滥的假货问题，美国总统特朗普也是预备下狠手来治理，今年年初特朗普甚至签订了《打击贩卖假货及盗版货备忘录》，该备忘录旨在阻拦在亚马逊、eBay和中国电子商务引导者阿里巴巴等网站上出售假冒产品。详情可查看《特朗普签订电商打假备忘录，剑指中国商品和亚马逊》。
由此可见假货问题在亚马逊上确切泛滥成灾。而此次Skullcandy公开控告亚马逊和第三方卖家，更是反应了品牌方对售假的不满。虽然该事件暂时还没有进展，但是港勤小编要提示卖家朋友们必定要注意品牌侵权和商标问题，千万不要触犯他人的知识产权。
详情可添加微信好友，获取相关业务资料。
