港勤跨境财税
外观设计专利权与创造和适用新型专利权一样，是一种无形财产权，其权力客体无法像有形财产那样明晰地予以界定。要合理掩护外观设计专利权，必需使大众能够以足够的肯定水平知道外观设计专利权的掩护规模。
在外观设计专利侵权纠纷案件中，要断定被控侵权产品是否侵占了外观设计专利权，首先应该肯定权力人的外观设计专利权的掩护规模。外观设计专利权掩护规模的肯定是外观设计专利侵权判定的基本。因此，明白外观设计专利的掩护规模就显得极其主要了。
专利法第五十六条第二款规定：“外观设计专利权的掩护规模以表现在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。”由此可知，我国专利法掩护的不是单纯的外观设计，而是与产品联合的外观设计。从这一意义上说，受我国专利法掩护的外观设计必需以产品为载体，不能脱离产品而存在，我国外观设计专利权的掩护规模包括外观设计及其所依靠的产品两个因素。
那么外观设计专利的掩护规模毕竟该如何肯定呢？哪些因素会影响外观设计专利的掩护规模呢？
确认专利的掩护规模，应是以审查图片为主，审查外观设计的名称及扼要解释为辅。我国规定，外观设计名称应该简短、精确地表明要求给予的产品。
观设计的扼要解释应该写明应用外观设计产品的重要创作部位、要求掩护的颜色、省略视图等情形，扼要解释不得应用商业性宣扬用语，也不能用来解释产品的性能和用处。
外观设计的视图是就立体外观设计产品而言，应该是正投影六面视图和立体图(或照片)；就平面外观设计的视图而言，应该是两面视图。
上述三者虽有主次关系，但对确认外观设计的掩护规模都具有主要的意义。如外观设计的名称可以影响该外观设计产品的分类，外观设计的扼要解释对该外观设计的视图具有解释及弥补的作用。
因此，在提交外观设计专利申请时，提交的图片、专利扼要解释以及外观设计视图等都极其主要，如果提交的规模太大，可能会影响专利授权；如果提交的规模太小，又会影响外观设计专利的掩护规模。因此如果不具备必定的专利专业知识，更好还是委托给专业的专利代理平台如港勤平台来办理外观设计专利申请工作，赛贝拥有30多年的海内外专利代理经验以及一大量经验丰硕的专业专利参谋，他们可以针对你的外观设计进行详细的剖析和检索，帮你顺利取得外观设计专利授权书。
详情可添加微信好友，获取相关业务资料。
